KI-Zertifizierung mit echtem Praxisnachweis

Teilnahmenachweis und Zertifizierung sind nicht dasselbe. Ein Teilnahmenachweis ist ein einzelnes Dokument. Eine Zertifizierung ist ein wiederholbarer Standard, nach dem ihr Kohorte für Kohorte auf dieselbe Weise qualifiziert und nachweist. Dieser Standard koppelt jeden Nachweis an einen selbst gebauten Prototyp, sodass ein Zertifizierungsdurchlauf immer belegbar bleibt. Wir planen Scope, Challenges, Rollen, Daten, Toolzugänge und Ablauf gemeinsam so, dass ein Durchlauf innerhalb einer Woche startklar sein kann.

Eine KI-Zertifizierung ist ein wiederholbarer Standard, nach dem Teams auf gleiche Weise qualifiziert und nachgewiesen werden. Beim Hackathon koppelt dieser Standard jeden Nachweis an einen selbst gebauten Prototyp, sodass jede Kohorte einen belegbaren Nachweis erhält. Es ist kein behördlicher Prüfnachweis, kann aber eine Kompetenzmaßnahme zu Artikel 4 EU AI Act dokumentieren.

Das ist kein Prüfungssystem mit Multiple-Choice und auch kein Entwicklerkurs. Es ist ein wiederholbarer, begleiteter Qualifizierungsstandard für Fachteams, die nicht programmieren können und auch nicht müssen. Die Teilnehmer arbeiten mit Cursor, Lovable, n8n, Gamma, Figma Make, Claude Code und Custom GPTs an ihren eigenen Daten. Der Ablauf ist so gebaut, dass er sich Kohorte für Kohorte gleich wiederholt.

Ein Durchlauf hat vier Bausteine, die aufeinander aufbauen:

1. 1Standardisierter Challenge-Zuschnitt. Jede Kohorte bekommt einen realen Anwendungsfall nach demselben Zuschnittsmuster mit benanntem Nutzer und gewünschtem Output.
2. 2Tool-Workshop. Jede Gruppe lernt genau die Werkzeuge, die ihr Fall braucht, nach demselben Aufbau.
3. 3Bau-Phase. Die Teams bauen unter Begleitung. Wir sitzen daneben, entstören und zeigen den nächsten Schritt.
4. 4Nachweis nach festen Kriterien. Jede Kohorte wird nach denselben Nachweiskriterien bewertet und dokumentiert, gekoppelt an ihren Prototyp, sodass Ergebnisse vergleichbar bleiben.

Spark

• Was du bekommst: 1 Tag, eine Kohorte, ein Prototyp als belegbarer Kern, Zertifizierungsnachweis nach festen Kriterien.
• Du arbeitest mit: einem Hackathon-Facilitator, dem passenden Stack für eine Challenge.
• Ideal für: bis 10 Teilnehmer, eine erste Kohorte, um den Standard zu testen.
• Dein Investment: auf Anfrage.

Ignite (Empfehlung)

• Was du bekommst: 2 Tage, mehrere Gruppen parallel, mehrere Prototypen, Zertifizierungsnachweise nach gleichem Standard.
• Du arbeitest mit: mehreren Facilitatoren, kuratiertem Stack je Challenge.
• Ideal für: 10 bis 15 Teilnehmer, eine Abteilung, die einen wiederholbaren Standard etablieren will.
• Dein Investment: auf Anfrage.

Blaze

• Was du bekommst: 3 bis 5 Tage, mehrere Teams, tiefere Prototypen, Zertifizierungsnachweise mit klarem Umsetzungspfad, Standard für Wiederholung.
• Du arbeitest mit: einem Facilitator-Team, vollem Toolstack, optionaler Anbindung an eine wiederkehrende Serie.
• Ideal für: 15+ Teilnehmer, mehrere Abteilungen mit unternehmensweiter Zertifizierung über mehrere Kohorten.
• Dein Investment: auf Anfrage.

Referenzen: Adobe, YOYABA, Onventis und NavVis. Preise vorerst auf Anfrage, der Zuschnitt hängt von Zahl der Kohorten, Teamgröße und Tiefe des Handoffs ab.

Ein wiederholbarer Standard rechnet sich über die Zahl der Kohorten. Das Modell hat drei Eingaben. Zahl der Kohorten pro Jahr, Nutzen je Prototyp aus einer Kohorte, und die einmalige Aufsetzarbeit für den Standard, die sich über die Durchläufe verteilt. Als Modell. Nimmt der Prototyp einer Kohorte einer Aufgabe eine Stunde pro Person und Woche ab, bei 60 Euro Satz und zehn Personen, sind das 1 × 60 × 45 × 10, also 27.000 Euro pro Jahr je Kohorte. Über drei Kohorten summiert sich das, während der Standard nur einmal aufgesetzt wird. Die echte Rechnung machen wir im Discovery Call.

Interaktives Kriterienraster: /ki-zertifizierung/tools/kriterienraster/.