KI-Teilnahmenachweis mit echtem Praxisnachweis
KI-Teilnahmenachweis, das am Ende echter Arbeit steht statt am Anfang, mit Prototyp als Nachweis und Bezug zu Artikel 4 EU AI Act.
Discovery Call buchen
Die meisten KI-Teilnahmenachweise belegen Anwesenheit. Unseres belegt Arbeit. Dein Team baut in einem moderierten Sprint mit echten Firmendaten einen funktionierenden Prototyp, und genau dieser Prototyp ist der Nachweis, der hinter dem Teilnahmenachweis steht. So bekommt HR ein Dokument, das eine Prüfung übersteht, weil es an ein greifbares Ergebnis gekoppelt ist. Wir planen Scope, Challenges, Rollen, Daten, Toolzugänge und Ablauf gemeinsam so, dass euer Format innerhalb einer Woche startklar sein kann.
Ein KI-Teilnahmenachweis ist eine Bescheinigung über eine absolvierte KI-Qualifizierung. Beim Hackathon steht hinter dem Teilnahmenachweis ein selbst gebauter Prototyp und eine dokumentierte Kompetenzmaßnahme, sodass es einen echten Praxisnachweis trägt und nicht nur die Teilnahme bestätigt. Es ist kein behördlicher Teilnahmenachweis im Sinne des EU AI Act.
Das Problem, das ein echter Teilnahmenachweis löst
Ein Teilnahmenachweis soll etwas belegen. Die meisten belegen nur, dass jemand im Raum war. Für HR und Geschäftsführung entstehen daraus vier Probleme, die ein hübsches PDF nicht löst.
- Der Nachweis hält keiner Nachfrage stand. Fragt jemand, was die Person jetzt kann, gibt es keine Antwort außer „hat teilgenommen".
- Kein Transfer sichtbar. Ohne ein Artefakt bleibt offen, ob der Teilnahmenachweis im Alltag irgendetwas verändert.
- Kein Bezug zum EU AI Act. Ein Teilnahmepapier dokumentiert keine praktische Kompetenzmaßnahme, die zu Artikel 4 beitragen könnte.
- Kein Wert für die Person. Ein Teilnahmenachweis ohne Können hinter sich hilft weder im nächsten Projekt noch im Lebenslauf.
Der Hackathon dreht das um. Der Teilnahmenachweis entsteht am Ende echter Arbeit, und der Prototyp ist der Beweis, den man vorzeigen kann.
Was hinter dem Teilnahmenachweis konkret steckt
Das ist kein Prüfungsseminar. Es ist ein begleiteter Arbeitssprint für Fachteams, die nicht programmieren können und auch nicht müssen. Die Teilnehmer arbeiten mit Cursor, Lovable, n8n, Gamma, Figma Make, Claude Code und Custom GPTs an ihren eigenen Daten. Der Teilnahmenachweis ist der letzte Schritt, nicht der erste.
Der Weg dorthin hat vier Bausteine, die aufeinander aufbauen:
- 1Challenge-Zuschnitt. Jede Gruppe bekommt einen realen, eng gefassten Anwendungsfall mit benanntem Nutzer und gewünschtem Output, zum Beispiel „aus 40 Angebots-PDFs pro Woche automatisch eine Vergleichstabelle".
- 2Tool-Workshop. Jede Gruppe lernt genau die Werkzeuge, die ihr Fall braucht.
- 3Bau-Phase. Die Teams bauen unter Begleitung. Wir sitzen daneben, entstören und zeigen den nächsten Schritt.
- 4Nachweis und Teilnahmenachweis. Jedes Team zeigt sein Ergebnis, dokumentiert Vorgehen und Prototyp, und daraus entsteht der Teilnahmenachweis mit angehängtem Praxisnachweis je Teilnehmer.
Nutzen und Ziele
Das Ziel ist ein Teilnahmenachweis, das eine Nachfrage übersteht.
- Ein Dokument mit belegbarem Praxisnachweis, nicht nur eine Bescheinigung.
- Ein funktionierendes Artefakt, das euch gehört und das den Nachweis trägt.
- Eine dokumentierte KI-Kompetenzmaßnahme als Baustein für Artikel 4 EU AI Act.
- Ein Teilnahmenachweis, das für die Person im Lebenslauf und im nächsten Projekt einen echten Wert hat.
Für wen es passt, und für wen nicht
| Passt gut, wenn | Passt eher nicht, wenn |
|---|---|
| HR ein Teilnahmenachweis mit belegbarem Können braucht | eine reine Anwesenheitsbescheinigung genügt |
| es einen echten Anwendungsfall gibt, an dem der Nachweis entsteht | nur ein Papier ohne Praxisbezug gewünscht ist |
| Daten und Toolzugänge grundsätzlich freigegeben werden können | echte Daten aus rechtlichen Gründen unter keinen Umständen berührt werden dürfen |
| der Teilnahmenachweis für den EU AI Act eine Kompetenzmaßnahme belegen soll | ein behördlich anerkannter Prüfnachweis gefordert wird, das wir nicht ausstellen |
Leistungen und Deliverables
- Vorab-Scoping mit Challenge-Zuschnitt je Gruppe.
- Kuratierter Toolstack pro Challenge inklusive Zugängen.
- Moderierter Bau-Sprint mit Begleitung während der gesamten Zeit.
- Mindestens ein funktionierender Prototyp je Team als Nachweisgrundlage.
- Handoff-Dokument je Prototyp mit Owner, Zugängen, offenen Risiken und nächstem Schritt.
- KI-Teilnahmenachweis je Teilnehmer mit angehängtem Praxisnachweis und dokumentierter Kompetenzmaßnahme.
Formate als Angebots-Karten
Spark
- Was du bekommst: 1 Tag, ein Prototyp als Nachweisgrundlage, Tool-Workshop, Handoff-Dokument, Teilnahmenachweis mit Praxisnachweis.
- Du arbeitest mit: einem Hackathon-Facilitator, dem passenden Stack für eine Challenge.
- Ideal für: bis 10 Teilnehmer, ein Team, das schnell einen belegbaren Nachweis braucht.
- Dein Investment: auf Anfrage.
Ignite (Empfehlung)
- Was du bekommst: 2 Tage, mehrere Challenges parallel, mehrere Prototypen, Teilnahmenachweise je Teilnehmer, breitere Nachweisbasis.
- Du arbeitest mit: mehreren Facilitatoren, kuratiertem Stack je Challenge.
- Ideal für: 10 bis 15 Teilnehmer, eine Abteilung, die belegbare Kompetenz für mehrere Prozesse braucht.
- Dein Investment: auf Anfrage.
Blaze
- Was du bekommst: 3 bis 5 Tage, mehrere Teams, tiefere Prototypen, Teilnahmenachweise mit klarem Umsetzungspfad.
- Du arbeitest mit: einem Facilitator-Team, vollem Toolstack, optionaler Anbindung an einen Implementierungssprint.
- Ideal für: 15+ Teilnehmer, mehrere Abteilungen mit unternehmensweitem Nachweisbedarf.
- Dein Investment: auf Anfrage.
Referenzen: Adobe, YOYABA, Onventis und NavVis. Preise vorerst auf Anfrage, der Zuschnitt hängt von Teamgröße, Zahl der Challenges und Tiefe des Handoffs ab.
KI-Teilnahmenachweis mit Praxisnachweis vs. bloße Anwesenheitsbestätigung
| Kriterium | Bloße Anwesenheitsbestätigung | KI-Teilnahmenachweis |
|---|---|---|
| Was es belegt | Anwesenheit | absolvierte Qualifizierung plus Praxisnachweis |
| Nachweis dahinter | keiner | selbst gebauter Prototyp |
| Wert für die Person | gering | belegbares Können für Projekt und Lebenslauf |
| Bezug zum EU AI Act | keiner | dokumentierte Kompetenzmaßnahme zu Artikel 4 |
| Prüfungsfestigkeit | hält keiner Nachfrage stand | an ein greifbares Ergebnis gekoppelt |
| Zeit bis Ausstellung | am Kursende | am Ende einer Woche, mit Artefakt |
Die Tabelle vergleicht Nachweisarten, nicht Anbieter, und enthält bewusst keine erfundenen Prozentzahlen.
So kann sich der Nachweis rechnen (Modell, keine Kundenzahl)
Der Wert eines echten Teilnahmenachweises zeigt sich, wenn HR eine Kompetenz belegen muss und der Nachweis Bestand hat, statt in einer Prüfung zu zerfallen. Ein einfaches Modell. Rechne die Zeit, die HR heute für Nachweis-Recherche und Rückfragen je Mitarbeiter aufwendet, gegen einen Nachweis, der von Anfang an trägt. Auf der Wirkungsseite steht der Prototyp. Kostet eine wiederkehrende Aufgabe zwei Stunden pro Person und Woche und ein Prototyp nimmt die Hälfte ab, sind das eine Stunde je Person. Bei 60 Euro Satz und zwölf Personen ergibt das 1 × 60 × 45 × 12, also 32.400 Euro pro Jahr an frei werdender Kapazität hinter dem Teilnahmenachweis. Die echte Rechnung machen wir im Discovery Call.
Interaktives Praxisnachweis-Template: /ki-zertifikat/tools/praxisnachweis/.
Social Proof
Referenzen: Adobe, YOYABA, Onventis und NavVis. Mit diesen Teams haben wir Hackathons und Workshops durchgeführt. Alles unter case studies.
Ablauf als animierter Zeitstrahl, in 1 Woche
| # | Schritt | Owner | Output |
|---|---|---|---|
| 1 | Intro-Call | Hackathon + Sponsor | geklärtes Ziel, grober Scope, Termin |
| 2 | Tools- und Challenges-Call | Hackathon + Teamleads | zugeschnittene Challenges, Toolauswahl je Challenge |
| 3 | Finalisierung Infos und Daten | Kunde (IT, Datenschutz) | freigegebene Datenzugänge, dokumentierte Grenzen |
| 4 | Hackathon-Vorbereitung | Wir | vorbereitete Umgebungen, Zugänge, Ablaufplan |
| 5 | Tool-Workshop | Hackathon + Teams | Teams können ihren Stack bedienen |
| 6 | Hackathon-Sprint | Teams (begleitet) | funktionierende Prototypen |
| 7 | Ergebnis-Pitches und Handoff | Teams + Owner | Ergebnisse, Handoff-Dokumente, Teilnahmenachweise mit Praxisnachweis |
In nur 1 Woche zu deinem Hackathon.
30 Minuten Discovery Call: Bedarf klären, Challenge auswählen, Ablauf festlegen.
Der Kalender wird über Cal.com eingebunden und lädt externe Inhalte erst auf deinen Wunsch.
Häufige Fragen
Kurze Antworten auf die Punkte, die vor einer Buchung am häufigsten aufkommen.
Nein. Es ist ein Teilnahmenachweis, den wir ausstellen, mit einem selbst gebauten Prototyp als Praxisnachweis dahinter. Es ist kein staatlicher Prüfnachweis, kann aber eine Kompetenzmaßnahme dokumentieren.
Hinter unserem Teilnahmenachweis steht echte Arbeit, nämlich ein Prototyp, den das Team selbst gebaut hat. Eine bloße Anwesenheitsbestätigung belegt nur Anwesenheit und hält keiner Nachfrage stand.
Ja. Jeder erhält einen Teilnahmenachweis mit angehängtem Praxisnachweis. Der gemeinsame Prototyp ist die Grundlage, die individuelle Dokumentation kommt je Teilnehmer dazu.
Nein. Fachteams bauen mit KI-Werkzeugen ohne klassisches Programmieren. Wir wählen den Stack so, dass die Challenge ohne Vorkenntnisse lösbar ist.
Datenzugang und Grenzen klären wir vor dem Start mit eurer IT und eurem Datenschutz. Es wird nur genutzt, was freigegeben ist, und die Grenzen werden dokumentiert.
Es kann eine praktische KI-Kompetenzmaßnahme dokumentieren und so zu Artikel 4 beitragen. Es ist kein behördlicher Teilnahmenachweis und garantiert keine automatische Compliance. Die Angemessenheit muss das Unternehmen rollen- und risikobezogen prüfen.